Zarzuty w sprawie oszustwa związanego z dofinansowaniem – wątek śląski

Sześciu przedsiębiorców usłyszało zarzuty wyłudzenia ponad dwóch milionów złotych z funduszy unijnych. Zatrzymań dokonała Delegatura CBA w Białymstoku na polecenie Prokuratury Krajowej. Podejrzani mieli działać w latach 2013-2014, wyłudzając dofinansowanie z Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka.

Zatrzymania w trzech województwach

Czternastu października 2026 roku funkcjonariusze Delegatury Centralnego Biura Antykorupcyjnego w Białymstoku zatrzymali sześciu przedsiębiorców – pięciu mężczyzn i jedną kobietę. Akcja przeprowadzona została na polecenie prokuratora Podlaskiego Wydziału Zamiejscowego Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Białymstoku. Zatrzymania miały miejsce na terenie województw mazowieckiego, śląskiego i opolskiego.

Zarzut wyłudzenia unijnego dofinansowania

Sprawa dotyczy podejrzenia oszustwa na szkodę Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości, która reprezentowała Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego. Podejrzani mieli doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości należącym do Skarbu Państwa oraz EFRR. Projekt, na który ubiegano się o dofinansowanie w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka, dotyczył wdrożenia systemu informatycznego umożliwiającego integrację i automatyzację wymiany informacji między współpracującymi przedsiębiorstwami.

Według ustaleń śledztwa instytucja przyznająca środki została wprowadzona w błąd co do sytuacji finansowej spółki oraz rzeczywistego zamiaru realizacji projektu. Podejrzani mieli działać w latach 2013-2014. Szkodę wyrządzoną Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości oszacowano na kwotę przekraczającą dwa miliony złotych.

Mechanizm prania pieniędzy

Jeden z podejrzanych miał kierować działaniami pozostałych osób oraz kontrolować powiązane podmioty gospodarcze zaangażowane w realizację projektu. Uzyskane środki trafiały na rachunki bankowe powiązanych spółek, a następnie były wielokrotnie przekazywane między różnymi podmiotami pod pozorem regulowania fikcyjnych zobowiązań i płatności na rzecz podmiotów powiązanych z osobami objętymi postępowaniem. Działania te miały na celu ukrycie przestępnego pochodzenia środków oraz uniemożliwienie ich wykrycia i zabezpieczenia.

Zarzuty i środki zapobiegawcze

Prokuratura przedstawiła podejrzanym zarzuty dotyczące trzech kategorii przestępstw: oszustwa na szkodę PARP polegającego na doprowadzeniu do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przekraczającym dwa miliony złotych (art. 286 par. 1 w związku z art. 294 par. 1 Kodeksu karnego), poświadczenia nieprawdy w dokumentach (art. 271 k.k.) oraz prania pieniędzy pochodzących z przestępstwa (art. 299 k.k.).

Wobec wszystkich podejrzanych zastosowano środki zapobiegawcze: poręczenia majątkowe w kwotach od 30 do 50 tysięcy złotych, dozór policji połączony z zakazem kontaktowania się ze współpodejrzanymi oraz zakaz opuszczania kraju z zatrzymaniem paszportów. Prokuratura Krajowa informuje, że sprawa ma charakter rozwojowy.

fot.: gov.pl