Syn zamordował rodziców. Sąd wydał wyrok w sprawie głośnej zbrodni
Autor: Andrzej Zazgórnik w dniu 2025-11-05
Sąd utrzymał w mocy wyrok w sprawie głośnej zbrodni, do której doszło na terenie Sosnowca. Syn zasztyletował tam, z zimną krwią, obydwoje rodziców, po czym uciekł.
Sąd Apelacyjny w Katowicach 30 października utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Sosnowcu, zgodnie z którym zasądzono karę dożywotniego pozbawienia wolności wobec Piotra B. między innymi za zabójstwo obojga rodziców.
Syn zamordował rodziców. Obrońca apelował, ale bezskutecznie
Zdarzenia, które poddano pod ocenę sądu, rozegrały się wczesnym rankiem 11 lutego 2024 roku. W domu jednorodzinnym przy ul. Wapiennej w Sosnowcu znaleziono wówczas zwłoki małżeństwa – Ewy B. oraz Marka B. Gdy natrafiono na zwłoki, było jasne, że pokrzywdzeni zostali zamordowani.
– Na ich ciałach zidentyfikowano bowiem liczne rany cięte oraz kłute, zadane przy pomocy noża. Dzięki zainicjowanym niezwłocznie, skoordynowanym czynnościom organów ścigania, szybko ustalono, iż sprawcą czynu jest syn zamordowanych – Piotr B. – przekazuje prok. Bartosz Kilian, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Sosnowcu.
Bezpośrednio po morderstwie sprawca uciekł w kierunku granicy z Czechami, samochodem swojego ojca, ale zmienił plany. Porzucił auto na terenie Zabrza, a następnie autostopem udał się w stronę Warszawy. Około godziny 10:00, gdy znajdował się na terenie jednej ze stołecznych zajezdni autobusowych, podszedł do kierowcy autobusu miejskiego i powiedział, że zabił.
– Zaalarmowany przez świadka patrol Policji dokonał zatrzymania Piotra B. Przy mężczyźnie zabezpieczono m.in. kartę bankomatową i dowód osobisty pokrzywdzonego Marka B, a także inne dokumenty, którymi oskarżony nie miał prawa rozporządzać – przekazuje prok. Kilian.
Nie uwzględniono apelacji obrońcy
Sąd Odwoławczy nie uwzględnił apelacji obrońcy oskarżonego, który domagał się złagodzenia kary orzeczonej wobec Piotra B. i wymierzenia mu kary 16 lat pozbawienia wolności. Utrzymywał, że kara dożywotniego pozbawienia wolności jest jedyną słuszną i adekwatną do stopnia zawinienia skazanego oraz społecznej szkodliwości przypisanych mu czynów. Akt oskarżenia przeciwko Piotrowi B., sporządzony przez prokuratora 1 Wydziału Śledczego tutejszej Prokuratury Okręgowej, trafił do Sądu Okręgowego w Sosnowcu w dniu 16 października 2024 roku, zaś wyrok Sądu I instancji zapadł 5 marca bieżącego roku.