Piekary Śląskie: Radny Jakub Różanka odwołany

Rada Miasta Piekary Śląskie odwołała radnego Jakuba Różankę z Komisji Rewizyjnej, której przewodniczył. Powodem były – przekazuje wiceprezydent Piekar Śląskich Krzysztof Turzański – zastrzeżenia do pracy samej komisji, ale przede wszystkim wątpliwości, które wzbudziło oświadczenie majątkowe radnego.

Komisja Rewizyjna jest, o czym mówił w trakcie dzisiejszej Rozmowy Dnia w Radiu Piekary, jej gość Tomasz Wesołowski – Przewodniczący Rady Miasta Piekary Śląskie, organem kontrolnym, który opiniuje wykonanie budżetu gminy i występuje z wnioskiem do Rady Miasta w sprawie udzielenia lub nieudzielenia absolutorium Prezydentowi, zaś wniosek komisji w sprawie absolutorium podlega zaopiniowaniu przez Regionalną Izbę Obrachunkową.

Radny Jakub Różanka odwołany z funkcji przewodniczącego Komisji Rewizyjnej

Radni mieli zastrzeżenia – przekazuje z kolei wiceprezydent Piekar Śląskich Krzysztof Turzański – do prac samej komisji, czego przykład można było zaobserwować tuż przed sesją. Przewodniczący Jakub Różanka zwołał komisję na pół godziny przed sesją – w efekcie komisja musiała przerwać obrady, a i tak radni spóźnili się na sesję, która z powodu braku kworum nie mogła się rozpocząć. Wzbudziło to niesmak – informuje Turzański – nawet u radnego z klubu Jakuba Różanki.

W uzasadnieniu uchwały o odwołaniu radnego czytamy, że oświadczenie majątkowe radnego Jakuba Różanki złożone w związku z objęciem mandatu radnego budzi poważne zastrzeżenia. Z oświadczenia wynika, że jedynym źródłem dochodów radnego jest prowadzona działalność gospodarcza (pozaszkolne formy edukacji).

"W złożonym oświadczeniu radny wykazał, że przychód z tej działalności gospodarczej za okres od 1 stycznia do 2 maja 2024 r., czyli w tym toku, wyniósł 4898,53 zł. To raptem 1200 złotych średnio wychodzi przychód, przy jednoczesnym zadeklarowaniu braku kosztów prowadzenia działalności" – mówił radny Maciej Czempiel.

Oświadczenie majątkowe budzi wątpliwości

W świetle przepisów prawa oraz zasad gospodarności, tak niskie przychody po 16 latach prowadzenia działalności – komentuje Turzański w artykule opublikowanym na blogu – wzbudzają uzasadnione podejrzenia co do realnych źródeł utrzymania radnego i efektywności jego przedsiębiorstwa. Ponadto, złożone oświadczenie ujawnia zadłużenie wobec państwa z tytułu zaległych składek społecznych i zdrowotnych, które przekracza 91 000 zł. Taka kwota długów, wynikająca z długoletnich zaległości, znacząco podważa – komentuje Turzański – wiarygodność radnego jako członka Komisji Rewizyjnej, która na mocy przepisów ustawowych jest zobowiązana do szczególnej dbałości o kontrolę i przejrzystość finansów publicznych.

Wesołowski o Różance: Generalnie jest osobą, która ignoruje wszelkie zasady współżycia społecznego

Podczas dyskusji radny Maciej Czempiel zwrócił uwagę, że sytuacja finansowa radnego kwalifikuje go do objęcia świadczeniami przez Miejski Ośrodek Pomocy Rodzinie. Jednocześnie radny Różanka – informuje Turzański – chwali się zagranicznymi wyjazdami, wrzuca zdjęcia drinków w hotelach…

"W jaki sposób to zostało sfinansowane, skoro radny nie posiada praktycznie żadnych dochodów?" – pyta. "Osobiście (ale jest to moje prywatne zdanie) – nie jestem zdziwiony wynikami finansowymi firmy Pana Różanki. Jeśli ktoś "kampanię reklamową" opiera na topornych aluzjach seksualnych, kusi pokojami hotelowymi, szampanem, pejczem i kajdankami… nie powinien oczekiwać dużego zainteresowania osób, którym faktycznie zależy na NAUCE JĘZYKA. To przypomina raczej promocję zupełnie innej branży. Proponowałbym zmienić doradców ds. reklamy, bo ta forma promocji swojej działalności budzi raczej niesmak niż zainteresowanie i raczej nie przystoi osobie publicznej, kandydatowi na Prezydenta Miasta. Zwłaszcza w Piekarach Śląskich, które są znanym w całym kraju ośrodkiem kultu maryjnego" – pisze na blogu Turzański.